Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

В развитие факторного подхода Ж.Б. Сэя и теории сравнительных преимуществ Э. Хекшер и Б.Г. Олин обосновали необходимость определять сравнительные преимущества при внешней торговле исходя из оценки факторов производства, их соотношения и взаимосвязи. В результате учеными была сформулирована собственная теория, получившая название теории соотношения факторов.

В основе этой теории лежат следующие постулаты:

1. У стран - участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых используются преимущественно факторы производства, имеющиеся в избытке, и, наоборот, к ввозу той продукции, по которой имеется дефицит каких-либо факторов.

Провозглашается возможность страны увеличивать производство товаров, притягивающих больше факторов, имеющихся в избытке. По этой причине потребление подобных факторов в стране-экспортере будет возрастать, цена на них соответственно тоже увеличится за счет постепенного уменьшения показателей предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Например, увеличение посевной площади под пшеницу на 10% приведет к меньшему увеличению объема производства пшеницы.

С другой стороны, цены на аналогичный фактор в странах-импор- терах будут снижаться вследствие замены потребности в использовании данного фактора внутри страны ввозом на ее территорию товаров, производство которых связано с использованием этого фактора.

Теорией допускается, что при наличии у двух стран в одинаковой мере всех видов факторов производства различия в системе цен могут сделать обмен товарами между странами возможным и выгодным для сторон.

2. Развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, т.е. дохода, получаемого владельцем данного фактора.

Подобная ситуация возможна только в условиях свободной торговли, в результате чего создаются предпосылки для выравнивания заработной платы, процентных ставок, ренты и т.п.

3. При достаточной международной мобильности факторов производства существует возможность замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами.

Понятно, что мобильность факторов может обеспечить лишь свободная торговля, которая стимулирует отдельные страны к отказу от производства однородных товаров и усиливает межотраслевую специализацию производства в выпуске и экспорте готовых изделий.

Выводы теории соотношения факторов производства верны при соблюдении следующих допущений:

• структура потребления в странах-партнерах одинаковая, т.е. имеют место совпадения склонностей и предпочтений их населения;
• производители находятся примерно в равных условиях, имея одинаковые производственные возможности;
• оговаривается неизменность экспортно-импортных тарифов, транспортных расходов и других издержек.

Развитие воззрений Хекшера и Олина

Позднее ряд экономистов (П. Самуэльсон, А. Лернер и др.) развил данное учение, сделав предположение о том, что свободная торговля - это полный, а не просто частный заменитель свободного перелива капитала, т.е. свободная торговля в состоянии привести к полному абсолютному и относительному выравниванию в факторах производства.

В 1948 г. П. Самуэльсон доказал теорему выравнивания цен на факторы производства, которая получила название теоремы (гр. theorema; theoreo - рассматриваю, обдумываю) Хекшера - Олина - Самуэльсона. Согласно этой теории международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. При этом под гомогенными (гр. homogenes - однородный по составу) понимаются факторы производства одинакового качества. Гомогенность труда предполагает существование труда с одинаковым уровнем образования, квалификации и производительности, а гомогенность капитала - его одинаковые продуктивность и риск.

В основе теоремы Хекшера - Олина - Самуэльсона лежит положение о мобильности факторов производства внутри страны. Предполагается также ситуация свободной торговли, т.е. свободного перемещения товаров между странами и свободной конкуренции в сфере международной торговли. В результате страны, обладающие избыточной рабочей силой, производят и экспортируют трудоемкую продукцию, а импортируют капиталоемкую. Страны с избытком свободного капитала, но испытывающие недостаток рабочей силы, производят и экспортируют, в соответствии с теорией, капиталоемкую продукцию, а импортируют, соответственно, трудоемкую.

Однако, как показала практика, выравнивания относительных и абсолютных цен на факторы производства не произошло, например до сих пор имеют место существенные различия в уровне заработной платы в разных странах.

Кроме теоремы Хекшера - Олина - Самуэльсона, определенный интерес представляет теорема Столпера - Самуэльсона, в рамках которой В.Ф. Столпер и П. Самуэльсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля делит общество на тех, кто в итоге остается в чистом выигрыше, и тех, кто несет потери. Теорема Столпера - Самуэльсона сформулирована следующим образом: установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет, и к снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает, вне зависимости оттого, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

В случае если страна быстро наращивает свой запас капитала путем постоянного масштабного инвестирования, она быстрее приближается к относительной избыточности капитала, чем ее торговые партнеры.

При росте запаса капитала и неизменном количестве труда стоимость капитала падает, и цены на товары, насыщенные капиталом, тоже снижаются. В результате в условиях роста одного из факторов производства увеличивается выпуск товара с высоким содержанием именно этого фактора. Происходит смещение сравнительных преимуществ страны в сторону данного товара при абсолютном сокращении производства другого товара.

Теорема Рыбчинского

Определенные коррективы в теорию Хекшера - Олина внес Т.М. Рыбчинский, который доказал теорему соотношения роста предложения факторов и увеличения производства. Он утверждал, что рост предложения одного из факторов производства в ситуации постоянства других переменных приводит не только к росту выпуска товара, но и к сокращению выпуска других товаров. Быстрое расширение соответствующего сектора производства в связи с ростом предложения и более интенсивным использованием того или иного фактора производства ведет к росту прибыльности в данном секторе и оттоку ресурсов из других отраслей.

Классическим примером, подтверждающим данную теорему, является Голландия, где в 70-х гг. XX в. началась разработка месторождений природного газа в Северном море. Это привело к росту капиталовложений в эти месторождения, стали наращиваться объемы производства, роль природного газа в экономике страны повысилась. С ростом добычи природного газа промышленный экспорт Голландии сокращался. Рост цен на все виды топлива (включая природный газ) на мировом рынке усиливал эту тенденцию. Новый сектор вызвал отток ресурсов из других отраслей за счет более высокой заработной платы и более высокой прибыли, в результате чего выпуск продукции обрабатывающей промышленности сократился. Эта ситуация была названа «голландской болезнью».

Аналогичная проблема имела место в Великобритании, Норвегии и других странах, где велась интенсивная разработка новых месторождений.

Однако теорему Рыбчинского нельзя считать универсальной. Например, в некоторых новых индустриальных странах в ходе экономической трансформации в результате оттока трудовых ресурсов в новые отрасли промышленности не произошло падения объемов сельскохозяйственного производства. Более того, аграрный сектор экономики этих НИС продолжал активно развиваться.

Парадокс Леонтьева

Теория Хекшера - Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она далеко не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в послевоенные годы, указал, что эта страна со сравнительно дешевым капиталом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера - Олина.

С помощью авторского метода «затраты-выпуск» в 1953 г. Леонтьев подсчитал объемы труда и капитала, используемые в США для производства репрезентативной группы экспортных товаров в объеме 1 млн долл, и такого же объема импортозамещающих товаров для 1947 г. В результате оказалось, что американское импортозамещающее производство на 30% более капиталоемкое, чем экспорт, т.е. имели место большая капиталоемкость импорта и большая трудоемкость экспорта США, хотя, согласно теории Хекшера - Олина, все должно было быть с точностью до наоборот. Это противоречие и получило название парадокса (гр. paradoxos - неожиданный, странный) Леонтьева.

В целом, парадокс Леонтьева можно объяснить так. США традиционно большое внимание уделяли и уделяют формированию высококвалифицированных рабочих кадров, инвестируя в их обучение и повышение квалификации значительные капитальные ресурсы. В результате в США складывается лучшее, чем в других странах, соотношение человеческого капитала к материализованному в средствах труда капиталу. Наличие относительно большего ресурса труда ученых, техников и высококвалифицированных рабочих по сравнению с материальным капиталом и дает большую трудоемкость американского экспорта.

В то же время нельзя отрицать, что капитал является избыточным фактором в США. Однако по мере миграции капитала из США, накопления капитала в других странах, имеющих традиционно низкую оплату труда, преимущество в соотношении капитал/труд переходит к этим странам, и они начинают завоевывать рынки товаров, технология производства которых утрачивает уникальность и становится массовой. Это объясняет большую капиталоемкость импорта США.

Теория Хекшера - Олина, по результатам исследований, проведенных американцами Г. Боуэном, Э. Л имером и Л. Свейкаускасом по 27 странам, 12 факторам производства и многим товарам, подтверждается немногим больше, чем в половине случаев. Это говорит о том, что сама по себе теория в целом работает удовлетворительно, хотя и не лучшим образом объясняет характер международной торговли.

Россию можно скорее отнести к типичному для теории Хекшера - Олина случаю: большой удельный вес в экспорте сырья, продукции металлургии и химической промышленности, военной техники объясняется изобилием природных ресурсов, наличием значительных мощностей по переработке сырья (металлургия, химическая промышленность) и отдельных передовых технологий (преимущественно в производстве вооружения и товаров двойного назначения).

В то же время несмотря на обилие сельскохозяйственных ресурсов и наличие необходимого трудового потенциала для развития гражданского машиностроения Россия продолжает импортировать (и в значительных объемах) продовольственные товары, машины и оборудование.

Подобные примеры являются предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера - Олина, которая срабатывает во многих, но не во всех случаях.

Теория Э. Хекшера -- Б. Олина основана на следующих основных положениях. Страны, участвующие во внешнеторговом обмене, в разной степени обладают факторами производства -- трудом и капиталом. Производимые в этих странах товары различаются по структуре и величине воплощенных в них факторах производства (трудоемкие и капиталоемкие производства и выпускаемые в них товары). Обладание теми или иными факторами производства в данной стране предопределяет их относительную дешевизну по сравнению с теми факторами производства, которыми данная страна обладает в недостаточной мере.

Если в стране имеется избыток капитала, но одновременно она испытывает недостаток рабочей силы, то капитал в ней относительно дешев, а рабочая сила будет дорогой. При этом капиталоемкие товары (требующие для своего производства значительных затрат капитала и относительно незначительных затрат труда) в данной стране будут производиться с меньшими издержками по сравнению с теми странами, которые испытывают недостаток капитала. Эти различия в обеспеченности факторами производства, по мнению Э. Хекшера и Б. Олина, и предопределяют международную специализацию стран. Иными словами, страны имеют сравнительные преимущества по тем товарам, в производстве которых преобладает фактор, имеющийся в данных странах в изобилии. Именно эти товары составляют основную часть экспорта данных стран. Напротив, в структуре импорта данных стран будут преобладать товары, в производстве которых был использован главным образом фактор, имеющийся в них в изобилии.

Теория Э. Хекшера и Б. Олина фактически развивает принцип сравнительных преимуществ (издержек) Д. Рикардо, поскольку в соответствии с положениями данной теории страны должны развивать производство тех товаров, для которых сочетание имеющихся в данных странах факторов производства позволяет им иметь сравнительные преимущества по сравнению с другими государствами. Позднее положения Э. Хекшера и Б. Олина были дополнены и развиты американским экономистом П. Самуэльсоном. Э. Хекшер и Б. Олин полагали, что в условиях свободы торговли беспрепятственное движение товаров ведет как к тенденции к выравниванию цен на реализуемые в мировой торговле товары, так и к выравниванию цен на факторы производства. С учетом сделанных П. Самуэльсоном дополнений была сформулирована теорема Хекшера -- Олина -- Самуэльсона. Суть ее состоит в том, что с развитием международной торговли выравниваются абсолютные и относительные цены на гомогенные факторы производства в участвующих в международной торговле странах. Под гомогенными факторами подразумеваются факторы производства одинакового качества. При этом гомогенность капитала предполагает его одинаковые продуктивность и риск, а гомогенность труда предполагает существование труда с одинаковым уровнем образования, квалификации и производительности. В ситуации свободной торговли спрос на более дешевые товары растет как внутри страны, так и на внешнем рынке. Поэтому цены на эти товары начинают расти, а вместе с ними возрастает и прибыльность их производства, что, в свою очередь, ведет к перемещению факторов производства в экспортные отрасли из антиимпортных (замещающих импорт) отраслей (так как цены на продукцию данных отраслей с увеличением притока аналогичных товаров из-за рубежа начинают снижаться). В результате данного процесса согласно теории Хекшера -- Олина -- Самуэльсона соотношение факторов производства в экспортных и антиимпортных отраслях постепенно выравнивается. При этом, по мнению авторов данной теории, выравнивается и соотношение цен на факторы производства как внутри самой страны, так и в международной торговле. Таким образом, в основе теории Хекшера -- Олина -- Самуэльсона лежит положение о мобильности факторов производства внутри страны (их перемещении между экспортными и антиимпортными отраслями). Одновременно с этим предполагается ситуация свободной торговли, т.е. свободного перемещения товаров между странами и свободной конкуренции в сфере международной торговли. Исходя из этого обстоятельства в мировой экономике складывается ситуация, при которой страны, обладающие избыточной рабочей силой, производят и экспортируют трудоемкую продукцию, а страны с избытком свободных капиталов, но испытывающие недостаток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и экспорте капиталоемких товаров (импортируя, в свою очередь, трудоемкие товары).

Однако, как показало последующее развитие событий в международной торговле и международном разделении труда, выравнивания цен на факторы производства не произошло. И до настоящего времени сохраняются огромные различия в национальных уровнях заработной платы. В основе теории Хекшера -- Олина лежит неограниченная свобода движения факторов производства и товаров внутри национальной экономики. На практике же в современных условиях перемещение рабочей силы в отрасли с более высокой оплатой труда по самым разным причинам (территориальные различия разного рода, социальные причины и т.д.) происходит вовсе не так свободно, как это вытекает из указанной теории. Кроме того, в настоящее время в зависимости от того общего уровня научно-технического и технологического развития, который достигнут в различных странах, в них одни и те же товары могут быть трудоемкими или капиталоемкими. Наконец, одним из тезисов теории Хекшера - Олина является предположение об отсутствии международного движения факторов производства. Реалиями же современной мировой экономики является весьма динамичное международное движение капитала. Более значительной стала и международная миграция рабочей силы (хотя она не столь динамична, как международное движение капитала). Отмеченные обстоятельства ставят в современных условиях под сомнение вывод указанной теории о том, что страны экспортируют те товары, в производстве которых используется избыточные в данных странах факторы производства.

Тем самым по теории Хекшера-Олина, каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.

Введение

Попытки разработки последовательной экономической концепции, объясняющей причины внешней торговли и ее место в хозяйственной жизни страны, начали приниматься при ликвидации феодальной раздробленности европейских стран. Выступая против местничества отдельных феодалов, европейские государи обеспечивали создание централизованного государства с помощью сильной армии и флота; и то, и другое требовало полноценных денег,ассоциировавшихся в тот период с золотом и серебром.

Потребности в денежном металле, в золоте и серебре, определили направленность разработок меркантелизма – господствовавшего в то время экономического учения.

Сторонники учения утверждали, что наличие золотых запасов является основой процветания нации. Денежные средства (в форме золота и серебра) позволяют содержать армию, усиливают положение государя как правителя, накопление золота способствует проведению колониальных войн, построению фабрик, созданию новых рабочих мест.

Внешняя торговля, считали меркантелисты, должна быть ориентированна на получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена (например, на вино шерсти) оба товара, будучи использованными, перестают существовать. Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш одного автоматически означает проигрышь другого и наоборот.

Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли. Учеными подготавливались рекомендации и в отношении орговой политики, сводившиеся к тому, чтобы стимулировать экспорт и ограничивать импорт, вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих товаров золото и серебро.

Вводившиеся в одностороннем порядке ограничения импорта осложняли международную торговлю. На захваченные колониальные территории должны были ввозиться товары только из метрополий; другие поставщики «отсекались» жесткими ограничительными барьерами. Международная торговля разделилась на зоны удовлетворяющая интересы метрополий и связанных с ними колониальных стран. Подобные действия противоречили развитию капиталистического производства, ориентированног на активный передел мировых рынков, всестороннее расширение международной торговли; требовались новые концепции.

Неоклассическая концепция Хекшера – Олина

Главным фактором, влиявшим на производство товаров, считали А. Смит и Д. Рикардо, бвл труд, и цена зависела от трудовых издержек, тоесть они придерживались трудовой теории стоимости.

Последующие исследования дали возможность использовать в качестве определяющих такие факторы производства, как земля и капитал. Если рыночной ценой труда была величина заработной платы, которую и=мог получать рабочий, то цена капитала определялась процентной ставкой, а цена земли – величиной земельной ренты.

В 30 годы шведские ученые Э. Хекшер и Б. Олин развили доктрину Д. Рикардо.

Основные положения их теории сводилиськ следующему:

1. В странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот,

импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы.

2. В международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен»

3. Зкспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

Э. Хекшер и Б. Олин являясь последователями Д. Рикардо, негативно оценивали различные ограничения, затрудняющие межстрановое перемещение, как товаров так и факторов производства.

Концепция Хекшера – Олина включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.

В соответствии с первым положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством картофеля на 10% , объем выпуска прродукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих мест будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

Среди экономистов нет единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительго вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельная полезность возрастает.

Второе положение характеризует особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке товаров. В стране – производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих обьемах, а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране – импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаров в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет имортировать австралийское зерно.

Что касается «мобильных факторов» , прежде труда и капитала, то по концепции Хекшера – Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Осуществление внешней торговли

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера – Олина осуществляется следующим образом.

Предположим одновременное существование двух стран. Назовем их по условию «Индустриальной» , специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией» , производящей сельскохозяйственную продукцию.

В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы; в «Аграрии» , наоборот, - относительный избыток земои при нехватке капитала.

При производстве некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин и оборудовани представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна обладающая избыточной массой капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производственных отраслей.

Вместе с тем в ряде производств – в зерновом хозяйстве, для разведения рогатого скота – требуется значительное количесьво земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария» , поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.

«Индустриальная» сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли.

Неоклассическая концепция Хекшера – Олина оказывалась удобной для обьяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал.

Концепция Хекшера – Олина использовалась для обьяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, обьяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в експорте продукции сталетитейной промышленности – очень малым количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества Канады и Норвегии в выплавке аллюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.

Противоречивость и ограгиченность применения неоклассической концепции.

Повышение значимости внешней торговли в экономике индустриально развитых государств в конце 40-х --- начале 50-х годов потребовало решения ряда экономических и политических вопросов.

Появление «Общего рынка» вызвало необходимость выяснения воздействия создаваемой общеевропейской таможенной «стены» на движение американского капитала. Не менее важным представлялось определение влияния либерализации торговли между западноевропейскими странами на развитие однородных производств, а соответственно и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы, как влияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработанную плату, развитие внутриевропейской торговли и так далее.

Неоклассическая концепция Хекшера - Олина отвечала на поставленные вопросы следующим образом.

Торговля должна быть наибольшей и особенно эффективной между странами с максимально различающейся структкрой экономики. Однородные производства следует сосредоточить в одной стране.

Странам надо экспортировать товары, при производстве которых максимально используются относительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравнивать цены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравнивать заработанную плату, процентные ставки, рентные платежи и так далее. Международные инвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов. Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международных инвестиций.

Заключение

“Стратегия Хекшера-Олина” приносила хорошие результаты в течение периодов высокой конъюнктуры на мировых рынках. Изучение структуры экспорта стран, специализировавшихся на экспорте продукции первичного сектора, показывает, что развитие экспорта в соответствии с принципом “естественной” наделенности факторами производства в долгосрочной перспективе ассоциируется со снижением долгового бремени. Главный недостаток данной стратегии заключается в том, что она приводит к росту зависимости экспортных поступлений от состояния рынков развитых стран: объем этих поступлений оказывается очень уязвимым к падению уровня экономической активности в индустриальных странах. Выгоды, связанные с облегчением долгового бремени в периоды высокой конъюнктуры, оказываются сведены на нет в кризисные периоды. В этом - основная причина отказа развивающихся стран от выполнения своих долговых обязательств. Исключения из этого правила обусловлены тесными связями соответствующих стран (например, Австралии, Аргентины, Канады) с развитыми странами, что делает отказ от выполнения долговых обязательств нежелательным, несмотря на рост долгового бремени.

Используемая литература

Международные экономические отношения – учебник Под редакцией В.Е Рыбалкина. Москва 1999г. «Юнити» .

В.Б Буглай, Н.Н Ливенцев.- Международные экономические отношения. Москва «Финансы и статистика» 1996г.

В.К Ломакин - Мировая экономика. Москва «Финансы» 1998г.

Неоклассическая концепция Хекшера – Олина................... ...................стр 2

Противоречивость и ограгиченность применения неоклассической концепции................... ................... ................... ................... .....................стр 6

Заключение................... ................... ................... ................... ..................стр 8

Список используемой литературы................... ................... ................... ..стр 9

По представлениям А. Смита и Д. Рикардо главный фактор, влияющий на производство товаров, - труд; его цена зависит от трудовых издержек (по трудовой теории стоимости).

Позже определяющими факторами производства исследователи считали «землю» и капитал. Если рыночная цена труда определялась размером заработной платы, то цена капитала - процентной ставкой, а цена земли - величиной земельной ренты.

В 30-е гг. ХХ в. шведские ученые Э. Хекшер иБ. Олин развили доктрину Д. Рикардо.

Основные положения их теории сводились к следующему:

1) в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства, и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы. Теория факторов производства - теория, объясняющая производство товаров с позиции использования первичных элементов-факторов производства: труда, «земли», капитала;

2) в международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию “факторных цен”. Под ценой фактора подразумевается вознаграждение, которое получает владелец фактора за его использование. Так, для труда - это заработная плата, для капитала - процентная ставка, для земли – рента;

3) экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

Теория факторов Хекшера-Олина - теория, согласно которой страна экспортирует товары, в производстве которых наиболее эффективно используются избыточные факторы производства и импортирует товары с дефицитным фактором производства.

Концепция Хекшера-Олина включает ряд положений, касающихся особенностей функционирования факторов.

Первое положение допускает постепенное уменьшение величины предельного продукта каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством товара, на 10%, объем выпуска продукта возрастет на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

Среди экономистов нет единого мнения о том, в каком направлении изменяется предельный прдукт дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельного продукта; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельный продукт возрастает.

Второе положение характеризует потребление товаров, положение производителей и изменение расходов. В странах-экспортерах структура потребления, вкусы, привычки населения предполагаются одинаковыми. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически неизменны тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, используя имеющиеся в избытке факторы. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во всевозрастающих объемах, а их цена – повышаться. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей их продажей в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании вследствие поступления импорта.

Что касается “мобильных факторов” - труда и капитала, то по концепции Хекшера-Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера-Олина осуществляется следующим образом.

Предположим одновременное существование двух стран: “Индустриальная” и “Аграрная” (названия условны).

В “Индустриальной” имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество земли, поэтому она производит промышленную продукцию; в “Аграрной”, наоборот, - относительный избыток земли при нехватке капитала, что ориентирует ее на сельское хозяйство.

“Индустриальная” сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из “Аграрии” зерно и мясо. Общим ее результатом станет более эффективное использование капитала и земли.

Есть подобные и классические примеры.

Неоклассическая концепция Хекшера-Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между сырьевыми метрополиями и промышленно развитыми колониями.

Концепция Хекшера-Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности – малым содержанием фосфора в железной руде (в результате – качественная сталь при минимальных производственных издержках), преимущества Канады и Норвегии в экспорте алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.

Повышение значимости внешней торговли в экономике индустриально развитых государств в конце 40-х - начале 50-х гг. ХХ в. потребовало решения ряда экономических и политических вопросов.

Появление “Общего рынка” вызвало необходимость выяснения воздействия создаваемой общеевропейской таможенной “стены” на движение американского капитала.

Не менее важным представлялось определение влияния либерализации торговли между западноевропейскими странами на развитие однородных производств, а соответственно и на занятость в этих странах. Возникли такие вопросы, как влияние ликвидации внешнеторговых барьеров на заработную плату, развитие внутриевропейской торговли и т. д.

Неоклассическая концепция Хекшера-Олина отвечала на поставленные вопросы (экономические и политические) следующим образом.

Торговля должна быть наибольшей и особенно эффективной между странами с максимально различающейся структурой экономики (вследствие различной наделенности факторами производства). Однородные производства следует сосредоточить в одной стране.

Развитие торговли эффективно в том случае, если стимулирует отдельные государства отказаться от производства однородных товаров, т.е. усиливает межотраслевую специализацию производства.

Странам надо экспортировать товары, при производстве которых максимально используются относительно избыточные факторы. Свободная торговля при этом должна выравнивать цены таких факторов. В результате внешней торговли необходимо выравнивать заработную плату, процентные ставки, рентные платежи и т.д. Международные инвестиции должны стимулироваться различиями в обеспеченности факторов. Наконец, необходима взаимозаменяемость международной торговли и международных инвестиций.

Несовпадение этих положений с реальным мировым внешнеэкономическим развитием привлекло внимание исследователей уже в первые послевоенные годы. В середине 50-х гг. ХХ в. в связи с программами создания “Общего рынка” в Европе проверка фактического соответствия тенденций развития внешней торговли теоретическим положениям неоклассиков стала особенно актуальной.

В 30-е годы XX в. шведские ученые Э. Хекшер и Б. Олин сформулировали теорию соотношения факторов производства. Теория основана на тех же предпосылках, что и теории А. Смита и Д. Рикардо, но учитываются два фактора производства, например труд и капитал или труд и земля. Страны имеют различия в относительной обеспеченности факторами производства. Основные положения теории:

• · в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются относительно избыточные факторы производства и наоборот импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы. Например, если страна А относительно капиталоизбыточная по сравнению со страной В, то страна А будет экспортировать капиталоемкую продукцию, а импортировать трудоемкую продукцию, страна В, наоборот, экспортировать трудоемкую продукцию, а импортировать капиталоемкую продукцию;
• · в международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию факторных цен;
• · экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

В модели Хекшера-Олина одновременно с исходными ограничениями необходимо учитывать различия в квалификации рабочей силы и использование в промышленном производстве капиталоёмкого сырья (следствие парадокса Леонтьева).

Серьёзной проблемой для выравнивания цен на факторы как одного из наиболее важных результатов теории пропорциональных факторов, в отдельных случаях служит предположение теории Хекшера-Олина об использовании одинаковых технологий. К другим причинам, искажающиим результаты, относят различия в объёмах ресурсов, действие неучтённых таможенных пошлин.

Тем не менее, модель пропорциональных факторов позволяет выполнить анализ распределения доходов, получаемых от внешней торговли.

Стандартная модель международной торговли обладает универсальными свойствами, которые позволяют проводить комбинированный анализ торговли с учётом преимуществ классической модели.

Одно из упрощающих модель предположений связано с одинаковыми потребительскими предпочтениями населения.

В частности, анализ применения инструментов регулирования внешней торговли с помощью стандартной модели показал, что применение импортных пошлин приводит к улучшению условий внешней торговли страны и к потерям других стран в международной торговле.

В случае применения экспортной субсидии национальная экономика понесёт убытки от внешней торговли и от искажения производственных и потребительских стимулов в случае, когда одна экономика экспортирует товар, импортируемый другой страной, и наоборот. Соответственно, страны остального мира получат выигрыш за счёт этого ухудшения.

На практике, когда в торговле с одной страной участвуют многие другие страны, возможен обратный результат: если одна из стран субсидирует экспорт, который конкурирует с экспортом другой страны, субсидия приведёт к убыткам страны- партнёра. Эту ситуацию хорошо иллюстрирует экспортная политика стран ЕС, которая стимулирует экспорт излишков собственной продукции за счёт экспортных субсидий.

Эффект иммобильности факторов и разной интенсивности их использования в отраслях может оказывать значительное влияние на изменение относительных цен товаров и распределение доходов. Иначе говоря, импортная пошлина улучшает в стране условия торговли (повышает цену её экспортной продукции) настолько, что даже после применения ставки пошлины, внутренняя относительная цена импортного товара будет более низкой. Таким же образом, экспортная субсидия ухудшает условия внешней торговли так, что внутренняя относительная цена экспортного товара снизится, даже несмотря на субсидии.